xTool pide perdón por el retraso de la O1 Omni: qué dice exactamente

xTool O1 Omni Printer vista de tres cuartos

xTool acaba de publicar en su comunidad un comunicado sobre la O1 Omni, la impresora UV que lleva asomando desde enero. El título lo dice casi todo: buenas noticias, y una disculpa. La máquina no llega cuando dijeron que llegaría.

Como nosotros venimos de cancelar otra impresora UV después de medio año de fechas que se movían, este comunicado nos interesa más por cómo está escrito que por lo que anuncia. Vamos a leerlo despacio.

Enlaces de afiliado: si compras a través de ellos podemos llevarnos una pequeña comisión, sin coste para ti. El análisis es independiente.

Lo que dice, en corto

La fecha que manejaban era el segundo trimestre. La nueva es julio-agosto, y dicen expresamente que están haciendo todo lo posible por que sea julio. Los envíos empezarían poco después del lanzamiento, que será en su web.

Y después viene lo interesante: cuatro apartados explicando en qué se les ha ido el tiempo. No un «estamos ultimando detalles», sino cuatro frentes con nombre y apellidos.

1. La alineación

Dicen estar desarrollando un sistema de alineación de precisión «de primera vez en el sector», pensado para ir más allá del posicionamiento por cámara al que estamos acostumbrados, y añaden que esa misma tecnología debería mejorar la alineación sobre objetos curvos con el accesorio rotativo.

Reconocen que ha sido la parte técnicamente más exigente del proyecto.

Traducido a taller: alinear es el problema real de la impresión sobre objeto. Colocas una pieza en la bandeja y la máquina tiene que saber exactamente dónde está y a qué altura, o la tinta cae desplazada. Si la pieza es curva, además tiene que saber cómo se aleja la superficie del cabezal. Cualquiera que haya intentado imprimir sobre un vaso sabe que ahí es donde se pierde el trabajo. Que hayan retrasado la máquina por esto tiene sentido; que lo digan, más.

2. Las tintas del cabezal doble

Confirman que la máquina usa un sistema de doble cabezal —esto ya se sabía— y que eso abre la puerta a más opciones de tinta. El precio de esa puerta es la validación: compatibilidad entre tintas, envejecimiento y estabilidad a largo plazo.

Esta es la parte del comunicado que más nos gusta, porque es la que menos vende. La tinta que funciona el primer día y se sedimenta al tercer mes es un problema que el comprador descubre tarde y solo. Que una marca diga «estamos probando cómo envejecen» es exactamente lo que uno quiere leer, aunque signifique esperar.

Lo que no dice el comunicado, y conviene no dar por hecho: qué tintas concretas van en cada configuración, ni cuántas configuraciones habrá. De momento solo sabemos que hay dos cabezales y que dan juego.

3. Print + cut con los láseres de xTool

Aquí es donde nos incorporamos de la silla.

Dicen que no quieren que la Omni sea «otro aparato más» para quien ya tiene máquinas suyas, y que están desarrollando flujos que conecten la impresora con sus láseres: imprimir, y que el láser corte exactamente por donde toca. Y dan un detalle concreto: la compatibilidad con la P3 ya está completada. Con las P2 y P2S, y con las series M, S y F, siguen probando.

Nuestro láser de producción es justamente una P3 [xTool ES], así que somos el caso exacto que describen. Y es el flujo que más nos interesa de toda la máquina, porque el cuello de botella de imprimir y cortar no es imprimir ni cortar: es hacer coincidir las dos cosas. Quien haya alineado a mano una plancha impresa sobre la cama del láser, buscando el registro con marcas de referencia, sabe cuánto tiempo y cuánto material se va por ahí.

Dicho lo cual, es una promesa. Lo dice la marca, no lo hemos visto funcionar, y hasta que no lo veamos con nuestras piezas es una casilla pendiente.

4. Los accesorios

El cuarto apartado es el más específico, y por eso el más creíble. Dicen haber encontrado, probando, vibración —«jitter»— en el accesorio rotativo y problemas de compatibilidad del laminador de rollo con distintas tensiones de film. Reconocen que parecen detalles pequeños pero que en un trabajo real se notan, y que por eso están dedicándoles más optimización antes de lanzar.

Un rotativo que vibra imprime doble contorno. Un laminador que no se lleva bien con la tensión del film te arruga el trabajo justo al final, cuando ya has gastado tinta y tiempo. Son fallos de los que, si salen a la calle, se comen la reputación de una máquina en un mes.

Por qué este comunicado nos deja tranquilos

Un retraso es un retraso, y quien tuviera planes para junio se ha quedado sin ellos. Pero comparemos.

La espera que cancelamos en enero fue una sucesión de fechas nuevas sin explicación. Nunca supimos qué estaba fallando, y por tanto nunca pudimos juzgar si el retraso era razonable o si el producto estaba peor de lo que decían. Cuando no te dan motivos, solo puedes creer o dejar de creer.

Esto es otra cosa: cuatro problemas concretos, dos de ellos poco lucidos (envejecimiento de tintas, vibración de un accesorio), una fecha nueva acotada a dos meses y el compromiso de seguir publicando avances de los beta testers y muestras reales mientras tanto. Se puede estar en desacuerdo, pero hay algo que juzgar.

Que además admitan que llegan «más tarde de lo que compartimos antes» y pidan disculpas por ello no arregla el calendario de nadie, pero marca un tono.

Qué no sabemos todavía

Para que no se nos vaya la mano con el entusiasmo, la lista de lo que a día de hoy sigue en blanco:

  • El precio. Ni de la máquina ni de la tinta.
  • Qué configuraciones habrá y en qué se diferencian.
  • Qué cuesta y cuánto dura el cabezal, que en una impresora es la pieza que decide si el negocio sale a cuenta.
  • Velocidad real por pieza, que es lo que separa un producto de catálogo de una demostración de feria.
  • La fecha de verdad. Julio-agosto es una intención, no un albarán.

Nosotros seguimos sin haber puesto un euro. Miramos, tomamos notas y esperamos a que haya ficha, precio y —sobre todo— máquinas funcionando fuera de la marca. Cuando eso llegue, lo contamos aquí con números.

Actualización del 28 de julio de 2026

Dos meses después ya se puede contrastar la promesa con el calendario. Resumen: no salió en julio.

Lo que sí ocurrió el 16 de julio fue el lanzamiento y el pago final: ficha pública, precios y cobro del saldo. Los envíos, no.

El dato oficial más claro lo dio el soporte de xTool el 25 de julio, respondiendo en su subreddit a alguien que no encontraba la fecha de entrega de su pedido. Textualmente: los envíos empiezan en agosto y se sirven de forma progresiva, y el orden depende de cuándo se completó el pago final, el país de destino, la versión y el paquete elegidos, y la producción e inventario. Con una advertencia que conviene leer dos veces: que los envíos empiecen en agosto no significa que todos reciban la máquina a la vez.

La comunidad no se lo termina de creer. En el grupo oficial se habla ya de septiembre, hay quien apuesta directamente por octubre —con el argumento de que eso deja fuera la campaña de Navidad— y los pedidos de la versión UV-DT que más se citan hablan de finales de octubre.

Y un aviso, porque se está repitiendo mal: el 15 de agosto que circula no es una fecha de envío. Es el último día del precio de preventa; después sube. Son cosas distintas y conviene no confundirlas cuando estás decidiendo si pagar ya.

Lo que también ha cambiado es nuestra posición. La frase de aquí arriba —«seguimos sin haber puesto un euro»— caducó: hemos pagado una Dual UV Versatile y estamos en la misma cola que todo el mundo. Así que esto ya no es análisis desde la barrera. Lo que dijimos en mayo sobre leer los comunicados despacio sigue valiendo, y aquella conclusión —«julio-agosto es una intención, no un albarán»— ha envejecido mejor de lo que nos habría gustado.

Actualización del 25 de agosto de 2026

El pedido ya ha pasado de la cola genérica a una previsión individual: la Dual UV de Picasita aparece programada para enviarse entre el 14 y el 20 de septiembre desde el almacén alemán. No es todavía un albarán ni una fecha de entrega; seguimos sin notificación de expedición y sin seguimiento. La cronología del envío conserva las capturas del comprobador y separa cada uno de esos estados.


Escriben Noemi y Javi, de Picasita. Somos afiliados de xTool y nuestro taller es espacio de demostración de la marca; nuestras máquinas las compramos pagándolas. Más sobre este blog y nuestra relación con xTool.

0 comentarios

Dejar un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.