Ao redor dunha máquina que case ninguén ten aínda xérase moito ruído. Parte é entusiasmo, parte é medo a equivocarse con tres mil euros, e parte son datos que alguén leu a medias e repetiu con seguridade.
Pasamos semanas lendo a comunidade de xTool, o grupo oficial e a ficha do produto. Isto é o que puidemos verificar, o que está desmentido e o que segue no aire. Cada punto coa súa fonte, para que poidas discrepar con criterio.
Enlaces de afiliado: se compras a través deles podemos levarnos unha pequena comisión, sen custo para ti. A análise é independente.
«A tinta seca en dúas ou tres semanas»
Falso, ou polo menos moi mal contado.
Circula que a máquina non vale para uso ocasional porque a tinta seca en dúas ou tres semanas. A corrección saíu no mesmo fío onde apareceu, e é sinxela:
O contrapunto concreto puxo alguén da comunidade: un beta tester usou a máquina unhas seis veces, tivo que ausentarse por un asunto familiar e deixouna parada cinco semanas. Ao volver, imprimiu igual que antes de irse.
Un caso non fai unha estatística, e o mantemento seguirá importando. Pero a afirmación tal como circula é incorrecta.
«Os fluorescentes amplían o espectro de cor»
Desmentido por xTool.
Cando se anunciaran os canais fluorescentes da Dual UV deu por feito que se combinarían cos CMYK para reproducir cores fóra do gamut habitual. Era unha suposición razoable e repetíuse moito.
xTool confirmou que non funcionan así: son tintas planas, úsanse por separado. Hai quen apunta que podería chegar por actualización de software; a día de hoxe non está. É o dato que máis debería cambiar decisións de compra de todo este artigo.
«A Dual imprime a 17,2 e as outras a 9,7»
Sen respaldo na ficha oficial.
Esas cifras saen dunha folla de especificacións que circula desde antes do lanzamento e que se comparte moito no grupo. Hoxe non aparecen na páxina de produto, así que non as damos por boas: citámolas sempre dicindo de onde veñen.
O que si encaixa é a proporción. Un beta tester coa versión UV-DT di que a súa máquina imprime á mesma velocidade que a de cabezal simple, o cal é coherente con que a rápida sexa a Dual e as outras dúas vaian igual. Coherente non é o mesmo que confirmado.
Contexto útil: a velocidade foi o tema máis quente da comunidade. Tanto que xTool publicou a mediados de xullo un test novo, cunha obra A3 plana e parámetros de alta calidade, comparando en vídeo outra marca de cabezal simple, o seu cabezal simple e o seu cabezal dobre, e anunciando que seguen optimizando o software. Que unha marca se moleste en facer iso indica que había queixa.
«A tinta téxtil está certificada OEKO-TEX»
Non confirmado.
Aparece na folla de especificacións que circula, pero non na ficha oficial de hoxe. O que si figura na web é que a tinta UV é non reprotoxica e GREENGUARD Gold, nas tres versións.
Se traballas con prendas infantís e necesitas esa certificación concreta por escrito, pídea a xTool antes de comprar e non te fies dunha imaxe compartida nun grupo. Nós tampouco nos fiamos.
«O cabezal custa 399»
Probable, pero non é dato oficial.
xTool publicou a vida estimada do cabezal Epson F1080 —de seis a doce meses— pero non o seu prezo (as contas, aquí). A cifra de 399 dan dous usuarios distintos, por separado, o que lle dá bastante peso sen convertela en oficial.
O matiz que si nos parece sólido, e que vén tamén da comunidade: a vida do cabezal depende do uso e do mantemento, non do calendario. Ben usada e mantida pode achegarse aos dous anos; parada e desatendida, moito menos.
«Poderei ampliar de Single a Dual máis adiante»
Falso, e é o erro máis caro desta lista.
Non hai ruta de actualización. A configuración escóllese no momento da compra e é definitiva, porque o segundo cabezal e os seus canais de tinta son hardware. Alguén preguntou iso na comunidade xusto antes de pagar e a resposta foi tajante.
«É para producir camisetas»
Depende, e a resposta honesta a deu a propia beta tester.
A versión UV-DT imprime directamente sobre prenda clara e escura, con bo tacto e aguantando lavado e secadora. Pero un deseño de 270 × 250 mm levoulle uns trinta minutos, e a súa recomendación foi explícita: para volume alto de prendas, a Apparel Printer de xTool é mellor opción; a O1 Omni ten sentido se fas sobre todo ríxido e de vez en cando cae unha camiseta.
Que quen ten a máquina cedida diga isto é máis valioso que calquera análise de quen non a ten.
«O print + cut funciona con calquera láser de xTool»
Parcial.
No seu comunicado de maio, xTool dixo que a compatibilidade coa P3 xa está completada e que P2, P2S e as series M, S e F seguían en probas. Se a túa decisión de compra depende de encadear impresión e corte, comproba o estado do teu modelo concreto antes de pagar.
«O 15 de agosto é a data de envío»
Falso, e confundir isto pode custarche cartos.
É o bulo máis recente e o máis fácil de desfacer: o 15 de agosto é o último día do prezo de precompra, non o día no que saen as máquinas. Despois desa data o prezo sobe. Así o aclarou un membro do grupo oficial a alguén que preguntaba precisamente se era «o máis pronto» que podían envialas.
O que si dixo xTool, pola boca do seu soporte o 25 de xullo: os envíos comezan en agosto e serven de forma progresiva, segundo cando se completou o pago final, o país, a versión e o paquete, e a produción dispoñible. Comezar en agosto non é recibir en agosto. No grupo hai quen xa dá por feito setembro e quen aposta por outubro; os pedidos de UV-DT que se citan falan de finais de outubro. O calendario completo, aquí.
Preguntas que seguen abertas
Non todo se pode clasificar. Estas están sen responder e convén telo presente:
- Fai falta purificador de aire? A máquina leva filtración interna, pero non atopamos unha resposta oficial sobre se basta traballando nun soto ou nun garaxe.
- Canta tinta consume un traballo? Xa hai unha primeira medición dun usuario —0,35 ml de cor e 1,23 ml de branco para unha foto de 6 × 6 polgadas con tres capas de branco, uns 0,25 dólares—, pero segue sendo un dato illado, non unha serie.
- E cambiar de UV a téxtil? En equipos comparables ese cambio purga bastante branco.
- A diferenza de prezo entre bundles. Do Rotary ao Versatile hai máis diñeiro do que custan os accesorios que engade, e quen o preguntou non recibiu explicación.
A lección que dá a propia comunidade
Rematamos coa historia que máis nos fixo pensar de todo o que lemos estas semanas.
Meses antes do lanzamento, xente que vira a máquina funcionando nunha feira contou que faría DTG e DTF. A comunidade botouse enriba deles: chamáronlles mentireiros, dixeron que difundían información falsa e argumentaron que non tiña sentido que xTool canibalizase a súa propia impresora téxtil.
Tiñan razón os que o contaron. A máquina fai DTG e DTF, e quen o dixo levou unha tanda de insultos por acertar.
A moraleja non é «créetoo todo». É que unha negación rotunda merece a mesma desconfianza que unha afirmación rotunda cando ningunha das dúas vén con fonte. Por iso este artigo di en cada punto de onde sae o dato, e por iso deixamos sen contestar o que non puidemos verificar.
Nós pagamos unha Dual UV Versatile e estamos agardándoa como todo o mundo. Cando chegue, varias das casillas de arriba pasarán de «sen confirmar» a un dato medido no noso taller. Actualizaremos esta lista entón.
Escriben Noemi e Javi, de Picasita. Somos afiliados de xTool e o noso taller é un espazo de demostración da marca; as nosas máquinas comprámolas pagándoas. Máis sobre este blog e a nosa relación con xTool.
0 comentarios