Al voltant d’una màquina que gairebé ningú té encara es genera molt de soroll. Part és entusiasme, part és por a equivocar-se amb tres mil euros, i part són dades que algú va llegir a mitges i va repetir amb seguretat.
Hem passat setmanes llegint la comunitat de xTool, el grup oficial i la fitxa del producte. Això és el que hem pogut verificar, el que està desmentit i el que segueix en l’aire. Cada punt amb la seva font, perquè puguis discrepar amb criteri.
Enllaços d’afiliat: si compres a través d’ells podem endur-nos una petita comissió, sense cost per a tu. L’anàlisi és independent.
«La tinta s’asseca en dues o tres setmanes»
Fals, o almenys molt mal explicat.
Circula que la màquina no serveix per a ús ocasional perquè la tinta s’asseca en dues o tres setmanes. La correcció va sortir al mateix fil on va aparèixer, i és senzilla: , no el temps que la tinta aguanta. Són coses diferents.
El contrapunt concret el va posar algú de la comunitat: un beta tester va usar la màquina unes sis vegades, va haver d’absentar-se per un assumpte familiar i la va deixar parada cinc setmanes. En tornar, va imprimir igual que abans de marxar.
Un cas no fa una estadística, i el manteniment continuarà important. Però l’afirmació tal com circula és incorrecta.
«Els fluorescents amplien l’espectre de color»
Desmentit per xTool.
Quan es van anunciar els canals fluorescents de la Dual UV es va donar per fet que es combinarien amb els CMYK per reproduir colors fora del gamut habitual. Era una suposició raonable i es va repetir molt.
xTool ha confirmat que no funcionen així: són tintes planes, s’utilitzen per separat. Hi ha qui apunta que podria arribar per actualització de programari; a dia d’avui no hi és. És la dada que més hauria de canviar decisions de compra de tot aquest article.
«La Dual imprimeix a 17,2 i les altres a 9,7»
Sense suport a la fitxa oficial.
Aquestes xifres surten d’una fulla d’especificacions que circula des d’abans del llançament i que es comparteix molt al grup. Avui no apareixen a la pàgina de producte, així que no les donem per bones: les citem sempre dient d’on venen.
El que sí que encaixa és la proporció. Un beta tester amb la versió UV-DT diu que la seva màquina imprimeix a la mateixa velocitat que la de capçal simple, cosa que és coherent amb que la ràpida sigui la Dual i les altres dues vagin igual. Coherent no és el mateix que confirmat.
Context útil: la velocitat ha estat el tema més calent de la comunitat. Tant que xTool va publicar a mitjans de juliol una prova nova, amb una obra A3 plana i paràmetres d'alta qualitat, comparant en vídeo una altra marca de capçal simple, el seu capçal simple i el seu capçal doble, i anunciant que continuen optimitzant el programari. Que una marca es molesti a fer això indica que hi havia queixa.
«La tinta tèxtil està certificada OEKO-TEX»
No confirmat.
Apareix a la fitxa tècnica que circula, però no a la fitxa oficial d’avui. El que sí figura a la web és que la tinta UV és no reprotòxica i GREENGUARD Gold, en les tres versions.
Si treballes amb peces infantils i necessites aquesta certificació concreta per escrit, demana-la a xTool abans de comprar i no et fiïs d’una imatge compartida en un grup. Nosaltres tampoc ens fiem.
«El capçal costa 399»
Probable, però no és dada oficial.
xTool ha publicat la vida estimada del capçal Epson F1080 —de sis a dotze mesos— però no el seu preu (els comptes, aquí). La xifra de 399 la donen dos usuaris diferents, per separat, cosa que li dóna força pes sense convertir-la en oficial.
El matís que sí ens sembla sòlid, i que ve també de la comunitat: la vida del capçal depèn de l’ús i del manteniment, no del calendari. Ben usada i mantinguda pot acostar-se als dos anys; parada i desatesa, molt menys.
«Podré ampliar de Single a Dual més endavant»
Fals, i és l’error més car d’aquesta llista.
No hi ha ruta d’actualització. La configuració s’escull en el moment de la compra i és definitiva, perquè el segon capçal i els seus canals de tinta són hardware. Algú ho va preguntar a la comunitat just abans de pagar i la resposta va ser taxativa.
«És per produir samarretes»
Depèn, i la resposta honesta l’ha donat la pròpia beta tester.
La versió UV-DT imprimeix directament sobre peça clara i fosca, amb bon tacte i aguantant rentat i assecadora. Però un disseny de 270 × 250 mm li va portar uns trenta minuts, i la seva recomanació va ser explícita: per a volum alt de peces, la Apparel Printer de xTool és millor opció; la O1 Omni té sentit si fas sobretot rígid i de tant en tant cau una samarreta.
Que qui té la màquina cedida digui això és més valuós que qualsevol anàlisi de qui no la té.
«El print + cut funciona amb qualsevol làser de xTool»
Parcial.
En el seu comunicat de maig, xTool va dir que la compatibilitat amb la P3 ja està completada i que P2, P2S i les sèries M, S i F seguien en proves. Si la teva decisió de compra depèn d’encadenar impressió i tall, comprova l’estat del teu model concret abans de pagar.
«El 15 d’agost és la data d’enviament»
Fals, i confondre-ho et pot costar diners.
És el rumor més recent i el més fàcil de desfer: el 15 d’agost és l’últim dia del preu de precompra, no el dia que surten les màquines. Després d’aquesta data el preu puja. Ho va aclarir un membre del grup oficial a algú que preguntava precisament si era «el més aviat» que podien enviar-les.
El que sí ha dit xTool, per boca del seu suport el 25 de juliol: els enviaments comencen a l’agost i es serveixen de forma progressiva, segons quan es va completar el pagament final, el país, la versió i el paquet, i la producció disponible. Començar a l’agost no és rebre a l’agost. Al grup hi ha qui ja dóna per fet setembre i qui aposta per octubre; les comandes de UV-DT que es citen parlen de finals d’octubre. El calendari complet, aquí.
Preguntes que segueixen obertes
No tot es pot classificar. Aquestes estan sense respondre i convé tenir-les presents:
- Cal purificador d’aire? La màquina porta filtració interna, però no hem trobat una resposta oficial sobre si n'hi ha prou treballant en un soterrani o un garatge.
- Quanta tinta consumeix una feina? Ja hi ha una primera mesura d’un usuari —0,35 ml de color i 1,23 ml de blanc per a una foto de 6 × 6 polzades amb tres capes de blanc, uns 0,25 dòlars—, però continua sent una dada aïllada, no una sèrie.
- I canviar de UV a tèxtil? En equips comparables aquest canvi purga força blanc.
- La diferència de preu entre bundles. Del Rotary al Versatile hi ha més diners dels que costen els accessoris que afegeix, i qui ho ha preguntat no ha rebut explicació.
La lliçó que dóna la pròpia comunitat
Acabem amb la història que més ens ha fet pensar de tot el que hem llegit aquestes setmanes.
Mesos abans del llançament, gent que havia vist la màquina funcionant en una fira va explicar que faria DTG i DTF. La comunitat se’ls va tirar a sobre: els van anomenar mentiders, van dir que difonien informació falsa i van argumentar que no tenia sentit que xTool cannibalitzés la seva pròpia impressora tèxtil.
Teníen raó els qui ho van explicar. La màquina fa DTG i DTF, i qui ho va dir es va menjar una tanda d’insults per encertar.
La moraleja no és «creu-t'ho tot». És que una negació rotunda mereix la mateixa desconfiança que una afirmació rotunda quan cap de les dues ve amb font. Per això aquest article diu en cada punt d’on surt la dada, i per això hem deixat sense contestar el que no hem pogut verificar.
Nosaltres hem pagat una Dual UV Versatile i l'estem esperant com tothom. Quan arribi, diverses de les caselles de dalt passaran de «sense confirmar» a una dada mesurada al nostre taller. Actualitzarem aquesta llista llavors.
Escriuen Noemi i Javi, de Picasita. Som afiliats d'xTool i el nostre taller és un espai de demostració de la marca; les nostres màquines les comprem pagant-les. Més sobre aquest blog i la nostra relació amb xTool.
0 comentarios